เหตุใดวุฒิสภาเดโมแครตจึงยกเลิกร่างกฎหมายปฏิรูปตำรวจของพรรครีพับลิกัน

พวกเขาคิดว่ามันไปได้ไม่ไกลพอ

วุฒิสภาเดโมแครตได้ปฏิเสธร่างกฎหมายปฏิรูปตำรวจของพรรครีพับลิกันอย่างเป็นทางการ โดยขัดต่อกฎหมายดังกล่าว ซึ่งต้องใช้คะแนนเสียง 60 เสียงจึงจะผ่านได้ ในคะแนน 55-45 เมื่อวันพุธ ในจดหมายฉบับหนึ่งเมื่อต้นสัปดาห์นี้พรรคเดโมแครตตั้งข้อสังเกตว่าร่างกฎหมายนี้ ซึ่งช่วยรับรองความรับผิดทางกฎหมายในกรณีประพฤติมิชอบของตำรวจได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น ถือว่าไม่เป็นไปตามนโยบายที่พวกเขาสนใจจะนำไปปฏิบัติมากนัก

“ร่างกฎหมายนี้ไม่สามารถกู้ได้ และเราจำเป็นต้องมีการเจรจาสองฝ่ายเพื่อไปยังจุดเริ่มต้นที่สร้างสรรค์” ชัค ชูเมอร์ ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภาและส.ส. กมลา แฮร์ริส และคอรี บุ๊คเกอร์ กล่าวในจดหมาย สำหรับตอนนี้ ทั้งสองฝ่ายยังไม่ได้มีการประนีประนอม: สภาจะผ่านร่างกฎหมายปฏิรูปตำรวจของพรรคเดโมแครตในวันพฤหัสบดีนี้ แต่พรรครีพับลิกันในวุฒิสภาได้ปฏิเสธไปแล้ว

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ทั้งสมาชิกรัฐสภาเดโมแครตและรีพับลิกันได้เปิดตัวการปฏิรูปตำรวจ เนื่องจากผู้ประท้วงหลายแสนคนทั่วประเทศยังคงประณามการใช้ความรุนแรงของตำรวจต่อชาวอเมริกันผิวดำแม้ว่าพวกเขาจะแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดในขอบเขต ในขณะที่ร่างกฎหมายที่กว้างขวางของพรรคเดโมแครต พระราชบัญญัติความยุติธรรมในการตำรวจกล่าวถึงการใช้มาตรฐานกำลังในระดับชาติและแพการคุ้มครองทางกฎหมายที่ตำรวจมีอยู่ในปัจจุบันพระราชบัญญัติความยุติธรรมของพรรครีพับลิกันมุ่งเน้นที่การรวบรวมข้อมูลและโปรโตคอลการฝึกอบรมมากกว่า ทั้งสองจะจูงใจให้หน่วยงานตำรวจของรัฐและในท้องที่ห้ามไม่ให้มีการจับกุม แม้ว่ากฎหมายของพรรคเดโมแครตจะรวมถึงการห้ามของรัฐบาลกลางด้วย

ร่างกฎหมายไม่ตอบสนองต่อข้อเรียกร้องของผู้ประท้วงอย่างเต็มที่ จนถึงตอนนี้ พรรคเดโมแครตได้หลีกหนีจากความพยายามสนับสนุนในการ“คืนเงินตำรวจ”ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การโยกย้ายเงินทุนจากการบังคับใช้กฎหมายไปสู่บริการทางสังคมอื่นๆ เช่น การศึกษาและความช่วยเหลือด้านอาหารที่สามารถแก้ไขต้นเหตุของความไม่เท่าเทียมได้

พรรครีพับลิกันจะต้องมีพรรคเดโมแครตเจ็ดคนเพื่อเข้าร่วมกฎหมายส่วนใหญ่ 53 คน นำโดย ส.ว. ทิม สก็อตต์ (R-SC) เพื่อก้าวไปข้างหน้า อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด พวกเขาสามารถรับการสนับสนุนจากสมาชิกพรรคการเมืองได้เพียงสามคนเท่านั้น: Sens Joe Manchin (D-WV), Doug Jones (D-AL) และ Angus King (I-ME) ข้ามเส้นเพื่อลงคะแนนเสียงของพรรค เพื่อประโยชน์ของมัน

ฝ่ายนิติบัญญัติในสภาสูงมีแนวโน้มที่จะต้องหาการประนีประนอมที่อาจได้รับการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่ายมากขึ้นก่อนที่จะพยายามลงคะแนนอีกครั้ง McConnell ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าการลงคะแนนในสัปดาห์นี้ไม่จำเป็นต้องเป็นการดำเนินการสุดท้ายที่สามารถนำมาใช้กับร่างกฎหมายนี้ได้

พรรคเดโมแครตสนใจการปฏิรูปในวงกว้างมากขึ้น

พรรคเดโมแครตจมร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่เพราะพวกเขาไม่คิดว่าการปฏิรูปจะกว้างขวางเพียงพอ

หัวหน้าในปัญหาที่พวกเขาอ้างถึงคือการขาดความรับผิดชอบทางกฎหมายที่เรียกร้องจากตำรวจในร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกัน “ในช่วงเวลาที่เรียกร้องให้ตำรวจรับผิดชอบ พระราชบัญญัติความยุติธรรม คำตอบที่คุณเสนอสำหรับวิกฤตนี้ ไม่มีกลไกใด ๆ ที่จะทำให้เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายต้องรับผิดชอบในศาลสำหรับการประพฤติมิชอบของพวกเขา” Harris, Booker และ Schumer เขียนไว้ในจดหมายเมื่อวันอังคาร

กฎหมายของพรรคประชาธิปัตย์จะจำกัด “การคุ้มกันอย่างมีเงื่อนไข”ซึ่งเป็นหลักคำสอนทางกฎหมายที่ทำให้ยากต่อการฟ้องร้องตำรวจในข้อหาประพฤติมิชอบ ในการไปขึ้นศาลด้วยข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบของตำรวจ บุคคลต้องแสดงให้เห็นว่าไม่เพียงแต่การประพฤติผิดที่ถูกกล่าวหาเป็นการละเมิด สิทธิพลเมืองของพวกเขา แต่ก็มีแบบอย่างสำหรับการกระทำเดียวกันนั้นซึ่งถือว่าผิดกฎหมายในกรณีก่อนหน้านี้ ร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันในขณะเดียวกัน ไม่ได้จำกัดภูมิคุ้มกันที่ผ่านการรับรอง ก่อนหน้านี้สกอตต์เคยขนานนามบทบัญญัตินี้ว่าเป็น “ยาพิษ” และตั้งข้อสังเกตว่าการรวมจะป้องกันไม่ให้พรรครีพับลิกันสนับสนุนร่างกฎหมายนี้

นอกจากนี้ ร่างกฎหมายของพรรคเดโมแครตยังช่วยให้อัยการตรวจสอบการประพฤติมิชอบของตำรวจและให้อำนาจหมายศาลของกระทรวงยุติธรรมในการสอบสวน “รูปแบบหรือแนวปฏิบัติ” เพื่อตรวจสอบว่ากรมตำรวจมีส่วนร่วมในการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติหรือไม่ สองประเด็นที่เวอร์ชันรีพับลิกันไม่สามารถระบุได้

นอกเหนือจากการมุ่งเน้นที่ความรับผิดชอบทางกฎหมาย ร่างกฎหมายของพรรคเดโมแครตยังกำหนดคำสั่งห้ามของรัฐบาลกลางในการกักขังและการใช้หมายจับ “ไม่เคาะ” ในคดียาเสพติด ในขณะที่กฎหมายของพรรครีพับลิกันจะใช้เงินทุนเพียงเพื่อจูงใจให้หน่วยงานของรัฐและตำรวจในท้องที่ห้ามการจับกุมและการศึกษา ข้อมูลการใช้ใบสำคัญแสดงสิทธิการไม่เคาะ

การเรียกเก็บเงินซ้อนทับกันรวมถึงการใช้กล้องติดตัวตำรวจและมาตรการที่จะทำให้การลงประชามติเป็นอาชญากรรมของรัฐบาลกลาง

การเคลื่อนไหวของพรรคเดโมแครตกดดันพรรครีพับลิกัน

การตัดสินใจของวุฒิสภาพรรคเดโมแครตในการปิดกั้นร่างกฎหมายได้เปลี่ยนโฟกัสไปที่พรรครีพับลิกันซึ่งต้องเผชิญกับแรงกดดันให้พิจารณาสัมปทานเพิ่มเติม

ณ จุดนี้พรรคเดโมแครตกระตือรือร้นที่จะรวมข้อมูลของพวกเขาก่อนที่ร่างกฎหมายจะมาถึงพื้นเพื่อลงคะแนนอีกครั้ง แทนที่จะทำเครื่องหมายพระราชบัญญัติความยุติธรรมในคณะกรรมการ วุฒิสภารีพับลิกันนำเรื่องนี้ขึ้นสู่พื้นทันที

ในขณะเดียวกัน สภาผู้แทนราษฎรอยู่ในแนวทางคู่ขนาน หลังจากที่คณะกรรมการตุลาการอนุมัติร่างกฎหมายปฏิรูปตำรวจของพรรคเดโมแครตตามเส้นทางของพรรคเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว สภาทั้งหมดก็พร้อมที่จะลงคะแนนเสียงในกฎหมายในวันพฤหัสบดีนี้ และมีแนวโน้มว่าจะผ่านพ้นไป

เมื่อถึงจุดนั้น วุฒิสภาสามารถหยิบร่างกฎหมายของสภาขึ้นหรือให้คำมั่นที่จะพัฒนาร่างกฎหมายประนีประนอมที่สามารถรับคะแนนเสียง 60 คะแนนที่จำเป็นต่อการเลื่อนตำแหน่งในสภาสูงได้ เนื่องจากพรรครีพับลิกันถือว่ากฎหมายของพรรคเดโมแครตไม่เป็นที่ยอมรับ จึงเป็นไปได้ว่าฝ่ายนิติบัญญัติจะต้องรวบรวมข้อเสนออื่นทั้งหมด

“มันอยู่ในกำมือของเรา” แฮร์ริสกล่าวในการปราศรัยเมื่อวันอังคาร “ผู้คนจากทุกรัฐ ทั้ง 50 รัฐ ทุกย่างก้าว เรียกร้องให้เราเอาจริงเอาจังกับปัญหาความรุนแรงของตำรวจ เรามีโอกาสนี้และเราควรมองว่าเป็นเช่นนี้”

ทางตันเหนือบทบัญญัติรวมถึง “ภูมิคุ้มกันที่มีคุณสมบัติ” อาจเป็นจุดเกาะติดได้ “เส้นภูมิคุ้มกันที่มีคุณสมบัติไม่ใช่เส้นที่เรากำลังจะข้าม” Sen. Mitt Romney (R-UT) บอกกับ Politico ก่อนหน้านี้

ก้าวไปข้างหน้า ฝ่ายนิติบัญญัติจะต้องตัดสินใจว่าพวกเขาสามารถแก้ไขความแตกต่างเหล่านี้ได้หรือไม่ หรือหากการปฏิรูปเหล่านี้จะจบลงท่ามกลางความขัดแย้งดังกล่าว

หน้าแรก