การศึกษาใหม่ที่ออกโดย Asia Center ซึ่งเป็นคลังความคิดของไทยและมาเลเซียซึ่งมีสถานะที่ปรึกษาที่สภาเศรษฐกิจและสังคมแห่งสหประชาชาติ (UN ECOSOC) เผยให้เห็นข้อมูลเชิงลึกที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการแพร่กระจายของการบิดเบือนข้อมูลในมาเลเซีย โดยที่ไม่น่าแปลกใจ ( แต่ยังน่าผิดหวัง) ผลการสืบค้น
จากการศึกษาในหัวข้อYouth and Disinformation in Malaysia: Strengthening Electoral Integrityหน่วยงานของรัฐและพรรคการเมืองอยู่ในอันดับต้น ๆ ของห่วงโซ่การบิดเบือนข้อมูลในมาเลเซีย
Think Tank ได้ตรวจสอบการสำรวจความคิดเห็นระดับชาติ 5 ครั้งล่าสุดในการดำเนินการศึกษา เผยให้เห็นว่าหน่วยงานและฝ่ายที่รับผิดชอบในการเผยแพร่ข้อมูลเท็จ มักจะเล่นกับองค์ประกอบที่เกี่ยวกับเรื่องเพศของผู้สมัครรายใดรายหนึ่ง การทุจริต การใส่ร้ายนักการเมืองหญิง และแม้แต่การแทรกแซงจากต่างประเทศ
ไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่
เมื่อพิจารณาจากการเลือกตั้ง 5 ครั้งที่ผ่านมา (ตั้งแต่ปี 2542 ถึง 2561) ข้อมูลเท็จทางการเมืองได้พัฒนาอย่างรวดเร็วด้วยเทคโนโลยีที่ก้าวหน้า สิ่งที่เริ่มต้นจากการเป็นสื่อสิ่งพิมพ์ (หนังสือพิมพ์ นิตยสาร และหนังสือ) ได้เกิดขึ้นในรูปแบบของข้อความ เว็บไซต์ บล็อก เครือข่ายโซเชียลมีเดีย ตลอดจนแอพส่งข้อความออนไลน์ เป็นต้น สิ่งต่าง ๆ มีความซับซ้อนมากขึ้นเท่านั้น พร้อมกับการเผยแพร่ข้อมูลผิด ๆ ทางการเมือง
ขณะที่การเลือกตั้งทั่วไปครั้งที่ 15 ของมาเลเซียกำลังคืบคลานเข้ามาอย่างช้าๆ (ซึ่งจะต้องจัดขึ้นภายในเดือนกันยายน 2566) นักวิจัยคาดการณ์ว่าจะมีการรณรงค์บิดเบือนข้อมูลอย่างเข้มข้นโดยทั้งสองฝ่ายของสเปกตรัมทางการเมือง
“หลังจากการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2019 ‘Undi18’ เยาวชนได้กลายเป็นเป้าหมายสำคัญของพรรคการเมืองในการเลือกตั้งที่จะมาถึงในมาเลเซีย” James Gomez ผู้อำนวยการภูมิภาค Asia Center กล่าว
“ผลที่ตามมาก็คือ พวกเขาจะกลายเป็นเป้าหมายของการรณรงค์ให้ข้อมูลเท็จ เนื่องจากคาดว่าข้อความทางการเมืองจะรุนแรงขึ้นในช่วงก่อนถึงและระหว่างการเลือกตั้ง ในช่วง GE15 เราคาดหวังได้ว่าข้อมูลบิดเบือนประเภทเดียวกันนี้จะถูกนำไปใช้และแนะนำให้ชาวมาเลเซียทุกคน ให้ระมัดระวังเกี่ยวกับข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อเฉพาะเหล่านี้”
เช่นเดียวกับในกรณีของอันวาร์ อิบราฮิม ก่อนการเลือกตั้งทั่วไปในปี 2542 องค์ประกอบของรสนิยมทางเพศและความสำส่อนทางเพศจะเป็นประเด็นหลักสำหรับการใส่ร้ายและการบิดเบือนข้อมูลในรูปแบบอื่นๆ ในการเลือกตั้งที่จะมาถึง เขาถูกตัดสินจำคุก 2 ครั้งจากข้อกล่าวหาเล่นชู้ซึ่งเขาบอกว่าเป็นเรื่องเท็จ แต่แน่นอนว่า การแพร่กระจายของข้อมูลที่บิดเบือนนี้ – โดยการออกแบบ – หมายถึงการกัดกร่อนความชอบธรรมและ ‘คุณธรรม’ ของผู้สมัครที่แสวงหาที่นั่งแห่งอำนาจ
“นอกเหนือจากการทำให้เกิดข้อสงสัยในใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งแล้ว การกล่าวหาเรื่องการประพฤติผิดทางเพศยังนำไปสู่คดีทางกฎหมายที่ยืดเยื้อ โดยบางคนอาจต้องโทษจำคุก กรณีที่น่าสังเกตคืออันวาร์ อิบราฮิม ซึ่งแบกรับความรุนแรงของการรณรงค์อย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปี 2541 เพื่อทำให้เขาเสื่อมเสียชื่อเสียงโดยใช้ข้อกล่าวหาเรื่องรักร่วมเพศ” การศึกษาระบุ
ในกรณีของอันวาร์ ข้อมูลบิดเบือนยังคงดำเนินต่อไปจนถึงการเลือกตั้งในเดือนตุลาคม 2018 ของพอร์ตดิกสัน อย่างไรก็ตาม เขายังคงชนะ
กลยุทธ์นี้ไม่ได้ถูกใช้โดยรัฐบาลผสมเท่านั้น ระหว่างการเลือกตั้งทั่วไปปี 2551 ไครี จามาลุดดิน (ขณะนั้นเป็นรองหัวหน้าพรรค UMNO Youth และผู้สมัครรับเลือกตั้งที่นั่งเรมเบา) พบว่าตัวเองตกเป็นเป้าเมื่อมีข่าวลือเรื่องเซ็กซ์เทปที่มีนักการเมืองรายดังกล่าวเผยแพร่ผ่าน SMS ข่าวลือเหล่านี้ถูกหักล้างในภายหลัง
นอกเหนือจากเรื่องเพศแล้ว ข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริตยังเป็นกลวิธีในการบิดเบือนข้อมูลทางการเมืองที่เป็นที่นิยมอีกด้วย แต่แน่นอนว่า เราคุ้นเคยกับเรื่องนี้มากกว่าเมื่อพูดถึงการเมืองและการเมืองของมาเลเซีย
นอกจากรัฐบาลและพรรคการเมืองแล้ว ยังมีนักแสดงคนอื่นๆ ที่เผยแพร่ข้อมูลเท็จในมาเลเซีย
แม้ว่าผลการศึกษาจะระบุอย่างชัดเจนว่าหน่วยงานของรัฐและพรรคการเมืองเป็นผู้ให้ข้อมูลหลักในการบิดเบือนข้อมูลในประเทศ แต่ก็ไม่ใช่เพียงหน่วยงานเดียวที่เล่นเกมนี้
ในกลุ่มที่สองหรือระดับกลางของการแพร่กระจายข้อมูลที่บิดเบือนนี้ ได้แก่ บริษัทประชาสัมพันธ์และที่ปรึกษา (ทั้งในต่างประเทศและในประเทศ) บริษัทเนื้อหา สื่อที่รัฐบาลเป็นเจ้าของ/เป็นมิตร องค์กรภาคประชาสังคม และผู้รับเหมารายบุคคล
หลังจากศึกษาสถานการณ์ทางการเมืองในปัจจุบันแล้ว บริษัทเหล่านี้ได้รับมอบหมายให้พัฒนากลยุทธ์การบิดเบือนข้อมูลตามความต้องการของลูกค้า (หน่วยงานรัฐบาลและพรรคการเมือง) จากนั้นจึงร่างเนื้อหาทางการเมือง พร้อมด้วยกราฟิกและวิดีโอที่เกี่ยวข้อง จากนั้นส่งมอบให้กับฝ่ายที่เกี่ยวข้องที่รับผิดชอบการเผยแพร่
ที่ระดับล่างสุดของห่วงโซ่การบิดเบือนข้อมูลคือพวกหัวรุนแรงทางการเมือง บอทอัตโนมัติ และไซเบอร์ทรูปเปอร์ที่จ่ายเงิน/สมัครใจ
“สิ่งเหล่านี้คือผู้ที่เผยแพร่ข้อมูลเท็จที่เตรียมไว้ ดำเนินการรณรงค์ออนไลน์เพื่อบิดเบือนเรื่องเล่าบนโซเชียลมีเดีย แบ่งปันข่าวปลอมเพื่อบ่อนทำลายชื่อเสียงของคู่แข่งทางการเมือง และส่งเสริมในเชิงบวกด้วยเนื้อหาที่เป็นเท็จเฉพาะพรรคการเมืองหรือนักการเมือง” การศึกษาระบุ
ดูเพิ่มเติม: Rosmah Mansor จ่ายเงินให้ไซเบอร์ทรูปเปอร์ 24,000 เหรียญสหรัฐต่อเดือนเพื่อปกป้องภาพของเธอทางออนไลน์
สิ่งนี้สะดวกอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ต้องการเข้าถึงผู้อ่าน/ผู้ชมจำนวนมากในระยะเวลาอันสั้น เนื่องจากโซเชียลมีเดียมีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตสูงโดยปริยายอยู่แล้ว
